お気に入り未登録

土台水切レス

  • 土台水切レスディテール写真
  • 土台水切レス図面画像
  • 土台水切レス完成写真
建築知識研究所

会員登録をして拡大画像を見る

新規会員登録
会員ログイン

土台水切をなくした納まり

メリット
・ミニマム+RCのような量感が出せる

デメリット
・基礎巾木部が汚れやすい
・基礎立上り打設時に面木取付手間が発生

  • 総合点
    4.1

    4.1

  • 見た目
    4.5

    4.5

  • 実用性
    3.9

    3.9

  • コスパ
    3.7

    3.7

CADデータをダウンロード

854DOWNLOADS

無料会員登録をして、CADデータをダウンロード

作品紹介


クチコミ

ログインしてクチコミを書く

  • user01
    フリーダムアーキテクツデザイン株式会社上杉さん
    • 総合点

      4.34.3
    • 見た目

      5.05
    • 実用性

      4.04
    • コスパ

      4.04

    いいですね。

  • user01
    masakiさん
    • 総合点

      4.04.0
    • 見た目

      5.05
    • 実用性

      3.03
    • コスパ

      4.04

    スッキリした印象ですね。

  • user01
    yyさん
    • 総合点

      5.05.0
    • 見た目

      5.05
    • 実用性

      5.05
    • コスパ

      5.05

    建物の外観がすっきりして、きれいだと思います。

  • user01
    daisuke yamamotoさん
    • 総合点

      4.34.3
    • 見た目

      5.05
    • 実用性

      5.05
    • コスパ

      3.03

    水切りなしですっきりしていていいと思います。

  • user01
    uraTschさん
    • 総合点

      5.05.0
    • 見た目

      5.05
    • 実用性

      5.05
    • コスパ

      5.05

    見た目がスッキリしそうですね。

  • user01
    フリーダムアーキテクツデザイン株式会社Naoさん
    • 総合点

      4.34.3
    • 見た目

      5.05
    • 実用性

      4.04
    • コスパ

      4.04

    外観がシャープになってRC住宅みたいに見えますね。

  • user01
    katoさん
    • 総合点

      3.33.3
    • 見た目

      4.04
    • 実用性

      3.03
    • コスパ

      3.03

    よく考えられていて見た目良し!!
    しかし、水切板金と防水紙の納まりが??? 怪しい!?
    要検討か? 通気のパッセージシートと板金の順番が逆??

  • user01
    cccccさん
    • 総合点

      5.05.0
    • 見た目

      5.05
    • 実用性

      5.05
    • コスパ

      5.05

  • user01
    saito masashiさん
    • 総合点

      3.33.3
    • 見た目

      5.05
    • 実用性

      3.03
    • コスパ

      2.02

    すっきりした概観に合いそうです。
    是非参考にさせていただきたいです。

  • user01
    mmmさん
    • 総合点

      5.05.0
    • 見た目

      5.05
    • 実用性

      5.05
    • コスパ

      5.05

    すっきりした外観になりそうですね。

  • user01
    株式会社桜井ハウジングさん
    • 総合点

      1.01.0
    • 見た目

      1.01
    • 実用性

      1.01
    • コスパ

      1.01