お気に入り未登録

土台水切レス

  • 土台水切りレス1
  • 土台水切りレスディテール
  • 342_01_01
建築知識研究所

会員登録をして拡大画像を見る

新規会員登録
会員ログイン

土台水切をなくした納まり

メリット
・ミニマム+RCのような量感が出せる

デメリット
・基礎巾木部が汚れやすい
・基礎立上り打設時に面木取付手間が発生

  • 総合点
    4.1

    4.1

  • 見た目
    4.54545

    4.5

  • 実用性
    3.90909

    3.9

  • コスパ
    3.72727

    3.7

CADデータをダウンロード

1379DOWNLOADS


作品紹介


クチコミ

ログインしてクチコミを書く

  • user01
    フリーダムアーキテクツデザイン株式会社 上杉さん
    • 総合点

      4.3 4.3
    • 見た目

      5 5.0
    • 実用性

      4 4.0
    • コスパ

      4 4.0

    いいですね。

  • user01
    - masakiさん
    • 総合点

      4 4.0
    • 見た目

      5 5.0
    • 実用性

      3 3.0
    • コスパ

      4 4.0

    スッキリした印象ですね。

  • user01
    - yyさん
    • 総合点

      5 5.0
    • 見た目

      5 5.0
    • 実用性

      5 5.0
    • コスパ

      5 5.0

    建物の外観がすっきりして、きれいだと思います。

  • user01
    - daisuke yamamotoさん
    • 総合点

      4.3 4.3
    • 見た目

      5 5.0
    • 実用性

      5 5.0
    • コスパ

      3 3.0

    水切りなしですっきりしていていいと思います。

  • user01
    - uraTschさん
    • 総合点

      5 5.0
    • 見た目

      5 5.0
    • 実用性

      5 5.0
    • コスパ

      5 5.0

    見た目がスッキリしそうですね。

  • user01
    フリーダムアーキテクツデザイン株式会社 Naoさん
    • 総合点

      4.3 4.3
    • 見た目

      5 5.0
    • 実用性

      4 4.0
    • コスパ

      4 4.0

    外観がシャープになってRC住宅みたいに見えますね。

  • user01
    - katoさん
    • 総合点

      3.3 3.3
    • 見た目

      4 4.0
    • 実用性

      3 3.0
    • コスパ

      3 3.0

    よく考えられていて見た目良し!!
    しかし、水切板金と防水紙の納まりが??? 怪しい!?
    要検討か? 通気のパッセージシートと板金の順番が逆??

  • user01
    - cccccさん
    • 総合点

      5 5.0
    • 見た目

      5 5.0
    • 実用性

      5 5.0
    • コスパ

      5 5.0

  • user01
    - saito masashiさん
    • 総合点

      3.3 3.3
    • 見た目

      5 5.0
    • 実用性

      3 3.0
    • コスパ

      2 2.0

    すっきりした概観に合いそうです。
    是非参考にさせていただきたいです。

  • user01
    - mmmさん
    • 総合点

      5 5.0
    • 見た目

      5 5.0
    • 実用性

      5 5.0
    • コスパ

      5 5.0

    すっきりした外観になりそうですね。

  • user01
    - 株式会社桜井ハウジングさん
    • 総合点

      1 1.0
    • 見た目

      1 1.0
    • 実用性

      1 1.0
    • コスパ

      1 1.0